篮球评论员朱彦硕在一档体育节目中针对CBA球员刘传兴的防守表现发表评论，直言其问题“不是故意而是不会”，这一言论迅速引发广泛讨论，朱彦硕指出，刘传兴作为CBA联赛中的年轻中锋，在防守端屡屡出现漏洞，并非出于态度懈怠，而是缺乏基本的防守技术与意识，这一现象背后，折射出CBA联赛在球员培养、战术体系及整体竞争环境中的深层隐患，朱彦硕更是将之称为“CBA最危险的地方”——即联赛未能有效提升球员的综合能力,开云kaiyun体育导致整体水平停滞不前。

事件背景：刘传兴的防守困境

刘传兴，现效力于CBA青岛男篮，身高2米22的中锋，曾因身体条件出众被寄予厚望，在本赛季的多场比赛中，他的防守表现屡遭诟病，在对阵广东队的比赛中，刘传兴在挡拆防守中多次失位，被对手轻松得分；面对速度型外援时，他的横向移动缓慢，协防意识薄弱，导致球队内线频频被突破，这些表现并非孤立事件,而是其职业生涯中的持续性短板。

朱彦硕在节目中分析道：“刘传兴的问题很典型——他不是不想防，而是不知道该怎么防，这反映出我们的青年培养体系在基础技术教学上的缺失。”朱彦硕进一步强调，这种“不会防守”的现象在CBA年轻球员中并不罕见，许多球员依靠天赋进入职业联赛,但战术素养和防守基本功却远远落后于国际标准。

CBA防守问题的深层根源

朱彦硕的评论直指CBA联赛的体系性缺陷，青年培养体系过于注重进攻端的数据产出，而忽视了防守技术的打磨，在中国篮球的青训系统中，年轻球员往往被鼓励多得分、抢篮板，但对于防守站位、阅读对手意图、团队协防等细节，却缺乏系统化训练，这种偏重进攻的导向,导致球员进入CBA后难以适应高强度的防守要求。

外援政策加剧了本土球员的防守依赖性，CBA联赛长期依赖外援承担关键攻防任务，尤其是防守端，许多球队由外援主导防守体系，本土球员沦为配角，这减少了本土球员在高压防守环境中锻炼的机会，久而久之，他们的防守能力不升反降，朱彦硕举例说明：“当一支球队总是靠外援去盯防对手最强点时，本土球员的防守意志和技术就会退化，刘传兴就是一个例子——他需要承担更多责任，但却没有足够的经验和支持。”

第三，CBA联赛的竞争强度不足，无法逼出球员的防守潜能，与NBA或欧洲联赛相比，CBA的常规赛节奏较慢，防守压力较小，球员容易形成“舒适区”，刘传兴等年轻球员在低强度比赛中或许能依靠身体优势掩盖缺陷，但一到国际赛场或季后赛，防守漏洞就被无限放大，朱彦硕警告道：“如果联赛不能提升整体防守水平，中国篮球在国际比赛中的竞争力只会进一步下滑。”

对比国际案例：防守差距如何形成

朱彦硕在分析中引用了国际篮球的对比案例，NBA球员在进入联盟前，大多经过大学联赛或海外职业体系的打磨，防守技术已成为基本要求，欧洲联赛更是强调团队防守和战术纪律，年轻球员从青训阶段就开始学习复杂的防守策略，反观CBA,许多球员在青年队时期就缺乏类似的高水平训练。

以刘传兴为例，他的成长路径典型地反映了这一问题，刘传兴出自广东宏远青训体系，虽身体条件出色，但防守训练始终未成重点，转会青岛后，球队给予他更多上场时间，但防守体系的整体薄弱限制了他的进步，朱彦硕指出：“在欧洲，一个像刘传兴这样的中锋，会在青年队每天练习挡拆防守和篮下卡位，但在CBA，这些细节常常被忽略。”

专家观点与球迷反应

朱彦硕的言论引发了篮球界的广泛共鸣，前中国男篮主帅杜锋在接受采访时表示，防守问题是中国篮球的老毛病，需要从青训根子上去解决，杜锋说：“现代篮球中，防守决定上限，我们的球员必须学会用头脑防守，而不是光靠身体。”

球迷和媒体也对这一话题展开热议，社交媒体上，许多球迷赞同朱彦硕的观点，批评CBA联赛的“重攻轻守”文化，有球迷写道：“刘传兴的态度没问题，但联赛的整体环境让他难以进步。”也有人认为，球员个人应承担更多责任,不能完全归咎于体系。

CBA的危险未来：不改革则倒退

朱彦硕将当前现状称为“CBA最危险的地方”，因为这意味着联赛的竞争力正在暗中流失，如果防守问题得不到解决，CBA不仅难以培养出国际级球员，还可能逐渐失去商业价值和观众吸引力，近年来，CBA联赛致力于推广和商业化,但比赛质量的停滞可能成为发展的天花板。

解决方案或许需从多层面入手：青训体系增加防守训练比重、俱乐部减少对外援的防守依赖、联赛引入更严格的防守规则以提升强度，朱彦硕总结道：“刘传兴们需要的是系统性的支持，而不是批评，CBA必须认识到，防守不是选项，而是赢球的基础。”

朱彦硕对刘传兴防守问题的犀利点评，揭开了CBA联赛华丽表象下的隐忧，球员“不会防守”的背后，是培养体系、联赛政策和竞争环境的综合缺失，唯有从根源推动改革，CBA才能避免在国际篮球浪潮中掉队,真正成为中国篮球崛起的坚实平台。