在刚刚结束的U17亚洲少年足球锦标赛（亚少赛）小组赛中，中国U17男足未能实现出线目标，三场小组赛仅取得1平2负的战绩，最终排名垫底黯然出局，这一结果不仅让球迷倍感失望，也让球队日籍主帅上村健一的执教能力受到广泛质疑，据《北青体育》报道，随着亚少赛的失利，上村健一被中国足协留用的可能性已经微乎其微，足协高层正在评估换帅方案，新帅人选或将在短期内浮出水面。

小组赛表现低迷 出线希望早早破灭

本届亚少赛，中国U17男足与澳大利亚、沙特阿拉伯和塔吉克斯坦同分在“死亡之组”，尽管赛前足协和教练组均表示“全力争取出线”，但球队的实际表现却难以令人满意，首战对阵澳大利亚，中国队在上半场先丢一球后一度扳平比分，但下半场后防线连续失误，最终1-3落败，次战面对沙特，球队全场被动，0-2完败于对手脚下，末轮对阵塔吉克斯坦，中国队虽奋力逼平对手，但因净胜球劣势仍无缘晋级。

三场比赛仅打入2球、丢6球的数据，暴露出球队在攻防两端的严重问题，尤其是在关键战中缺乏斗志和战术执行力，引发了外界对上村健一临场指挥能力的批评，有业内人士指出，球队在比赛中战术单一，过度依赖长传冲吊，缺乏有效的阵地战配合，这与日本教练一贯倡导的技术流风格相去甚远。

上村健一执教成绩难服众 足协换帅意向明确

上村健一于2022年底接手中国U17男足，此前他开云kaiyun体育曾担任日本国青队助理教练，并有过J联赛执教经历，中国足协当初选择他，是希望其能带来先进的青训理念，帮助球队在亚少赛上取得突破，过去一年半的时间里，球队的整体进步并不明显，热身赛成绩起伏较大，亚少赛的失利更是成为压垮骆驼的最后一根稻草。

《北青体育》从足协内部人士处获悉，上村健一的合同原本带有阶段性考核条款，亚少赛出线是其留任的重要指标，如今目标未能达成，足协高层对其继续执教的信心已大幅下降，尽管上村健一在赛后总结中强调“年轻球员需要时间成长”，但足协更倾向于认为，教练组在备战和临场调整上存在明显不足。

值得注意的是，上村健一并非首位因成绩不佳而面临下课的外籍青训教练，近年来，中国足协在青少年梯队建设中多次聘请外教，但效果参差不齐，部分业内人士认为，外教理念与中国足球现实之间存在脱节，如何找到适合中国年轻球员发展的教练团队，仍是足协需要深思的问题。

新帅人选引关注 本土教练或迎机会

随着上村健一离任进入倒计时，谁将接手中国U17男足成为新的焦点，据悉，足协目前更倾向于选择熟悉中国足球环境的教练，本土年轻教练或有过中超、中甲执教经历的外教均在考虑范围内，此前曾带领U16国少队取得不错成绩的某本土教练，已被足协列入候选名单。

足协还可能调整青训体系的管理模式，加强技术总监与各级梯队的联动，避免因频繁换帅导致战术风格断层，有消息称，足协计划在年底前完成各级国字号球队的教练团队重组，为下一周期的国际赛事做准备。

青训体系再遭质疑 长远发展路在何方

中国U17男足的亚少赛失利，再次引发了对中国足球青训体系的反思，近年来，尽管足协推出了“精英青少年球员留学计划”等措施，但各级国字号球队在亚洲赛场上的竞争力仍未见显著提升，业内人士指出，青训的核心问题在于基层教练水平不足、比赛质量低下以及选材面狭窄。

以本届亚少赛为例，同组的澳大利亚、沙特等队球员大多来自职业俱乐部青训体系，比赛经验和战术素养明显优于中国球员，反观中国队，部分球员甚至缺乏稳定的高水平比赛机会，如何打通职业俱乐部与青训中心的衔接，提升青少年比赛质量，将成为未来工作的重点。

亚少赛的失利，不仅让中国U17男足提前结束了本届征程，也让上村健一的执教生涯面临转折，对于中国足球而言，每一次失败都是一次警醒，唯有从青训根基入手，才能真正改变“后继无人”的困境，足协的换帅决定或许只是第一步，如何构建可持续的青训体系，培养出具备国际竞争力的年轻球员,才是中国足球未来需要持续探索的课题。